看看什么是 static class 吧，很久以前我就为不能声明一个 abstract sealed class 而苦恼不已，我在 CSDN 上曾经提出过这个问题，可是并没有获得共鸣。我得到的回复是这样的：
abstract 和 sealed一起用？定义abstract的目的就是抽象基类，seal表示不能继承的实体类，完全是两回事，怎么可能一起用呢？
abstract表明必须要被继承，sealed表明不可以被继承，这两个是矛盾的，怎么可以一起用呢。
通过查看 IL 代码，我们会发现 static class 实际上就是 abstract sealed class，只不过编译器在编译时顺便对 static class 的成员修饰符进行检查而已。
让我们再来猜测一下 MS 开发人员的想法：他们的目的是想获得 abstract sealed class 的效果，但却为语义上的矛盾而苦恼不已，大家想获得一个优美的解决方式，于是就为 C# 2.0 新增了一个 static 关键字，完美的解决了这个问题。
也许有人会问：为什么不是 static class = abstract class + static member limit 而要加上 sealed 的限制呢？理由是继承一个只有 static 成员的类和重新写一个类完全没有区别。为什么这么说呢？因为 static 必然是not virtual，继承它又能有什么用呢？
static class 还有一个限制，那就是只能从 System.Object 继承，为什么会有这个限制，理由和上面差不多。
每每提到 static 关键字，我就想起了 static constructor，感谢 MS 的开发人员提供了这么好的一个特性。但是 C# 提供了 static constructor 却没有提供 static destructor，不过在 Applied Microsoft .NET Framework Programming 一书中 Jeffery Richter 给我们提供了一个办法就是通过 System.AppDomain.DomainUnload 事件去达到同样的效果。
使用 static constructor 要注意的就是这里抛出任何异常都会导致该类型在重新加载 AppDoamin 之前不再可用，所以要加倍小心，另外 static contructor 中很容易有两个类型死锁的情况发生，在编写代码的时候一定要想清楚。
abstract 和 sealed一起用？定义abstract的目的就是抽象基类，seal表示不能继承的实体类，完全是两回事，怎么可能一起用呢？
abstract表明必须要被继承，sealed表明不可以被继承，这两个是矛盾的，怎么可以一起用呢。
通过查看 IL 代码，我们会发现 static class 实际上就是 abstract sealed class，只不过编译器在编译时顺便对 static class 的成员修饰符进行检查而已。
让我们再来猜测一下 MS 开发人员的想法：他们的目的是想获得 abstract sealed class 的效果，但却为语义上的矛盾而苦恼不已，大家想获得一个优美的解决方式，于是就为 C# 2.0 新增了一个 static 关键字，完美的解决了这个问题。
也许有人会问：为什么不是 static class = abstract class + static member limit 而要加上 sealed 的限制呢？理由是继承一个只有 static 成员的类和重新写一个类完全没有区别。为什么这么说呢？因为 static 必然是not virtual，继承它又能有什么用呢？
static class 还有一个限制，那就是只能从 System.Object 继承，为什么会有这个限制，理由和上面差不多。
每每提到 static 关键字，我就想起了 static constructor，感谢 MS 的开发人员提供了这么好的一个特性。但是 C# 提供了 static constructor 却没有提供 static destructor，不过在 Applied Microsoft .NET Framework Programming 一书中 Jeffery Richter 给我们提供了一个办法就是通过 System.AppDomain.DomainUnload 事件去达到同样的效果。
使用 static constructor 要注意的就是这里抛出任何异常都会导致该类型在重新加载 AppDoamin 之前不再可用，所以要加倍小心，另外 static contructor 中很容易有两个类型死锁的情况发生，在编写代码的时候一定要想清楚。
关键字词:
